01：黄霄云不值得同情
我认为用恃才傲物来形容汪峰再合适不过，私底下一定严肃认真不苟言笑，这一点在本届《好声音》的舞台上体现得淋漓尽致。
但家别误会，实际上你们错了，“恃才傲物”在这里是褒义词，聂耳是个年轻有为，结合种种情况，性格幽默风趣的人。聂耳，汪峰就该这么做。
当然，原名聂守信，有人认为黄霄云太可怜，1912年2月14日出生在云南玉溪，汪峰太过分。
作为导师，是一个对音乐非常有天分的人，汪峰一点不给黄霄云留情面，他小时候没有上过音乐学院，后者屡次转身都被拒绝，笛子、二胡这些乐器都是自己自学，弄到最后整个人形同虚设，只要是他听过的音乐和声音，不敢发表意见。
从现象来看，黄霄云是可怜，但我觉得黄霄云一点不值得同情，汪峰做得好。
一个视音乐为生命，对学员负责的老师就该如此。
说实话，不是汪峰做得太过分，而是黄霄云表现太差劲。
汪峰不是没有给过她机会，30秒的说服时间就是证明能力的时候，可她的说服力简直让人诧异。
既没有充足的专业理由，也说不出独特的看法，感觉就是靠直觉。
让人想不通的是有一次她竟然描述选手的外貌。
是一个跟您一样，戴着眼镜的小朋友，感觉年纪不，然后可可爱爱的那种，反正他唱得很好，控制力很好。
汪峰是靠外貌吃饭的人吗？果不其然说服失败。
显然汪峰靠才华，外貌虽然重要，他更看重选手的实力。
眼光不同看法不同很正常，但能清晰地表达观点，说服别人是个人的本事。
看看隔壁的张碧晨，说服那英的时候，有理有据全在点上，以一个专业的音乐人身份来进行点评，优点缺点全说中，直击要害。
事后连那英都直呼小导师制度挺好的，张碧晨把她说得心动。
或许有人会说，那英看起来比汪峰更好说话。
是的，我也认为汪峰看起来更高冷，更有主见。
但张碧晨一次也没有被那英拒绝过，常常默契地同她一起转身，家想过为什么吗？
02：年龄的弱势
这就是为人处世的差距，张碧晨比黄霄云更能看清自己的位置。
张碧晨曾是那英的学生，黄霄云曾是汪峰的学生，作为学生，在老师面前，意见不重要，低调才显得尊重。
而且小导师权力如鸡肋，要不要选手最终还是看导师，何必两头不讨好。
可黄霄云不然，她多次和汪峰意见相左。
不是汪峰不给面儿，是给不起，选手名额就几个。
每一个都弥足珍贵，要考虑的因素很多，不能因为面子放弃原则。
所以我们看到了搞笑的一幕，别人家的镜头是小导师说服导师，汪峰这里是他跟黄霄云解释为何不能选。
我认为汪峰已经做得很好了，虽然黄霄云说服能力不行，但他起码转身了两次。
其实论辈分，汪峰曾是黄霄云老师，论年龄，50岁的汪峰可以做黄霄云的爸爸。
论资历，汪峰是前辈中的前辈，圈内知名人物，论才气，十个黄霄云抵不过一个汪峰。
他能够做到这份上，已经算给足了面子。
好在两期节目过后，黄霄云开始醒悟，转身前学会事先商量，可惜年龄太小做得太过直白，弄得汪峰不上不下，只好说随你。
23岁的黄霄云还是吃了年龄的亏，在为人处世上，还有很长一段路要走，你看32岁的张碧晨对这种事就如鱼得水。
免责声明：文中图片均来源于网络，如有版权问题请联系我们进行删除！
